В Телеграм-среде обсуждают баттл «ОПа против журналистов»

В Телеграм-канале "Ничего личного" появился новый пост:

"Баттл на «Саратов 24», который условно можно назвать «ОПа VS журналистов», вновь продемонстрировал слабость позиции защитников палаты. Впрочем, ее защитники, устроившиеся в руководстве ОПы, уже особо и не напрягались. Приводили затасканные доводы про число обращений (причем у разных членов ОПы цифры разнятся не в разы, а на порядок). Вспоминали, что руководители ОПРФ когда-то по приезду в Саратов высоко оценили нашу ОПу. По принципу кукушка хвалит петуха… Кстати, до сих пор никто из ОПРФ так и не выступил в этом споре в поддержку Ландо и его палаты. Наверное, решили, что погорячились после слишком теплого приема в Саратове. Один защитник ОПы попытался по принципу «и нашим, и вашим» призвать не проводить водоразделов между властью и обществом, Опой и СМИ. Но наивность (или лицемерие?) его суждений только раздражала оппонентов.

Поскольку с доводами было не очень, то перешли «на личности». И другой защитник уж совсем на большие личности перешел, когда заявил, дескать, ну что вы теперь хотите – есть федеральный закон, в принятии которого приняло участие руководство Госдумы… Как известно, стрелочники в ОПе еще те. Во всех смыслах – от перевода стрелок часовых до перекладывания с больной головы на здоровую. Обвинять в формировании ОПы по семейно-клановому принципу «руководство Госдумы» - явный перебор. Тем более что с такой ОПой это самое руководство, как известно, не желает иметь ничего общего.

Если ОПу первого созыва под руководством Григорьева хоть и критиковали, но относились к ней все же уважительно, то следующий созыв под руководством Шинчука уже стал всего лишь инструментом политической борьбы с Ипатовым. Ну а при Ландо ОПа и вовсе стала пародией на саму себя, которую одни порядком устали критиковать и всерьез уже не воспринимают, а другие используют для интриг и лоббирования бизнес-интересов.

Принцип формирования палат может и спорный, но человеческий фактор еще никто не отменял. Палату даже при существующем законе при желании можно сформировать из достойных, неравнодушных и известных общественников, а можно подсунуть в постановления и бюллетень отпрысков депутатов и бизнесменов, нашпиговать их придворными общественниками и для виду оставить с десяток мест для реальных общественных деятелей – как это сделали в ОПе. В итоге получилось как в пословице - хороших людей больше, но плохие лучше организованы. В данном случае в ОПу".