В "Политклубе" обсудили вручение "Оскара" фильму "Навальный"

По словам эксперта, награда этому фильму нужна, чтобы поддерживать оппозиционный фон в умах европейцев и американцев.

Недавно прошла очередная церемония вручения кинопремии "Оскар". Среди документальных фильмов американские киноакадемики лучшей признали ленту "Навальный". Причем это решение очень обидело лидеров киевского движения. Они надеялись, что статуэтку получит их "агитка" о военных преступлениях российской армии. Как можно оценить эту историю? Этот и другие вопросы обсудили участники программы "Политический клуб" с ведущим Ильей Леонтьевым.

По мнению кандидата политических наук, заведующего кафедрой Поволжского института управления Ивана Бирюлина, к кинематографу это никакого отношения не имеет.

"Вообще я хочу заметить, все, что еще, казалось бы, недавно мы любили и обсуждали по-доброму: Евровидение, Олимпиаду, "Оскар", Нобелевскую премию - все извратилось, стало политическим, стало настолько управляемым, что Нобелевскую премию получил Обама, который начал воевать на ближнем Востоке, хотя присудили ее за мир. "Оскар" стали давать за политически ангажированные нарезки из документальной хроники", - считает эксперт.

Он отметил, что сейчас уже не стоит как-то серьезно к этому относиться: "Там давно уже ничего нет: ни спорта, ни искусства, ни музыки, ни любви - это первое. Во-вторых, понятно, почему они это сделали, здесь, мне кажется, абсолютно все прозрачно. В России год назад, когда началась специальная операция, такие темы, как оппозиция и Навальный, просто исчезли. Их нет, не до этого. Мы видим, что много чего происходит, кто-то что-то обсуждает, но никакой оппозиционной активности, никаких протестов, никаких бунтов нет. Наоборот, люди консолидируются, понимают, что происходит вокруг. Это, конечно, не может не раздражать западные политические элиты, которые делали большие ставки на оппозиционные круги, возглавляемые Навальным. И обратите внимание, кто получал - там и Тихановская, и жена Навального, и Ходорковский* - все они как альтернатива оппозиции".

По мнению Бирюлина, все это нужно, чтобы поддерживать оппозиционный фон в умах европейцев и американцев.

"Нужны для этого и определенные персонажи, люди - вот они есть. Поэтому нужно использовать мощные сигнальные линии, на которые реагирует западное общество, чтобы периодически их освежать. Вот, вручение "Оскара" показали, статуэтки вручили, жена Навального сказала трогательную речь, все еще раз вспомнили, что есть такой узник, пожалели его, и на какое-то время этого хватит. Потом, очевидно, будет еще какой-то повод, потом еще один. Их задача состоит в том, чтобы этих людей не забывали. Может быть, они думают, когда-то получится ими воспользоваться. Все ради этого", - считает эксперт.

Напомним, ранее в "Политклубе" обсудили битву за Артемовск.

*признан иноагентом