При решении этого вопроса предлагается найти «золотую середину».
Сегодня, 13 октября, на заседании «круглого стола», посвященном деятельности «наливаек», депутат Саратовской областной Думы Алексей Антонов подчеркнул необходимость разделения добросовестных предпринимателей и тех, кто нарушает закон.
«Такие сигналы о нарушениях должны являться моментом для лишения или непродления лицензии, - считает Антонов. - Нельзя ставить в один ряд наливайки и рестораны с барами, работающие на законных условиях. Нужно найти баланс, чтобы не затронуть в том числе и эту часть».
Участники заседания отметили, что в основном наливайки располагаются в спальных районах. В результате возвращающимся с работы гражданам становится невозможно там жить, поскольку рядом собираются асоциальные элементы, чтобы залить глаза, вокруг разносятся крики, вонь, драки. К тому же зачастую в подобных заведениях торгуют не сертифицированным алкоголем.
Заместитель главы администрации Саратова по взаимодействию с органами государственной власти и местного самоуправления, председатель комитета правового обеспечения Максим Леонов также заявил о десятках жалоб от граждан.
«Основной рычаг влияния находится в руках законодательства региона и правоохранительных органов, - добавил Максим Леонов. - Только в двух субъектах - Республиках Чечня и Ингушетия - действует полный запрет на размещение питейных заведений в жилым домах. В остальных субъектах законодатели идут по пути увеличения зала: в Воронежской области - не менее 70 квадратных метров, в Волгоградской области - не менее 80 квадратных метров. В основном под питейные заведения используют переоборудованные однокомнатные или двухкомнатные квартиры. В Пензенской области ввели ограничение на размещение наливаек в перепланированных помещениях, которые изначально не предполагались для этих целей».
Воздействовать на работу «наливаек» в рамках действующего законодательства довольно проблематично. Так, размещавшуюся на улице Советского «Нерыдайку» закрыли только после случая смертельного отравления посетителей. Зачастую владельцы либо заранее знают о визите проверяющих и просто на время вешают замок на двери, либо делают вид, что приняли замечания и предостережения к сведению, и продолжают работать до следующей проверки.
В качестве мер по противодействию деятельности питейных заведений участники «круглого стола» также предлагали проводить контрольные закупки с анализом на содержание суррогатного алкоголя. Также прозвучала инициатива объединить усилия депутатского корпуса, правоохранителей и общественников для наведения порядка в этой сфере.
«Важно найти золотую середину, чтобы соблюсти интересы жителей и не нанести ущерба законопослушным предпринимателям, - подытожил дискуссию председатель думского комитета по социальной политике Роман Грибов. - Надеюсь нам удастся найти правильные рабочие решения по реализации алкогольной продукции, тем более от этого зависят человеческие жизни».
Руководитель комитета прокомментировал корреспонденту телеканала "Саратов 24", какие все-таки изменения, возможно, произойдут в сфере регулирования работы заведений, торгующих алкоголем:
"Регулирование работы заведений, в которых ведётся торговля алкогольной продукцией, в том числе работающих, как предприятия общепита, в народе прозванные «наливайками», назрел.
Получаю многочисленные жалобы от жителей своего избирательного округа, возмущённых работой подобных заведений в многоквартирных домах.
Посетители «наливаек» зачастую ведут себя неадекватно, шумят. Уверен, что закон, регулирующий работу таких заведений, должен быть ужесточен. Необходимо увеличение площади для разрешения работы таких заведений, чтобы исключить работу всевозможных «пивных ларьков». Возможно, стоит рассмотреть полный запрет размещения объектов торговли алкоголем в многоквартирных домах. Моя позиция по данному вопросу принципиальная, буду её отстаивать. Депутаты от фракции «Единая Россия» будут работать в этом направление. Главное – защита интересов людей", - подчеркнул Грибов.
