Депутат предположил, что вскоре проекты в Саратове будет разрабатывать фирма "Рога и копыта"

Федеральным законодательством устанавливается необходимость авторского надзора за строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом зданий, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасных производственных объектов, объектов культурного наследия, а также гидротехнических сооружений.

По другим объектам решение об осуществлении авторского надзора принимается заказчиком самостоятельно и устанавливается в задании на проектирование объекта.

В то же время на территории Саратовской области при реализации национальных проектов зачастую используются проекты повторного применения, которые, как показала практика, требуют использования авторского надзора при их реализации.

В этой связи народные избранники на заседании рабочей группы комитета Саратовской областной Думы по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики предлагают ввести норму, согласно которой авторский надзор будет осуществляться за счет ассигнований, выделенных на объект из областного и муниципального бюджетов. Подобный авторский надзор планируется проводить в отношении объектов, за которыми федеральным законодательством не предусмотрен авторский надзор.

"Для получения ассигнований необходимо предоставить возможности финансирования проекта, - пояснил Леонид Писной. - Госэкспертиза делает оценку изысканий. Все это поступает в соответствующий исполнительный орган. Если все удается, мы входим в рамках нацпроектов в перечень субъектов, получающих финансирование. И у нас складывается безальтернативная ситуация. Вчера я ругался на всем известной поликлинике в Солнечном, там на сегодняшний день полный тупик, потому что на момент получения экспертизы не было обязанности иметь рабочие чертежи. А когда получаем деньги, требуется корректировка, и мы ее не сможем сделать. А если завтра проекты будет делать не "Саратовгражданпроект", а ООО "Рога и копыта" или фирмы, к примеру, из Удмуртии, что будем делать".

На текущий момент в реестр реконструкции или строительства по нацпроектам попадают объекты, которые проходили экспертизу в 2014-15-хх годах, документы по ним уже не соответствуют действующим строительным нормам.

Не придя к единому мнению, парламентарии решили изучить опыт других регионов.