Дорогая набережная угрожает безопасности саратовцев

В эти минуты в стенах саратовской областной думы проходит заседание рабочей группы комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики по анализу эффективности расходования средств областного бюджета при реконструкции берегоукрепительных сооружений Волгоградского водохранилища в районе города Саратова от улицы Бабушкин Взвоз до улицы Большая Садовая, выполняемой ЗАО «Саратовгесстрой». Председатель комитета капитального строительства Саратовской области Николай Якубович отчитался о том, что его ведомство делает все возможное.

- Комитет приобретал по актам выполненных работ материалы, которых не было, - доложила зампред счетной палаты региона Марина Ульянова. - Таким образом приобрели материалы на 40 млн рублей, на 34 млн так и не были произведены работы, например, приобрели песок и щебень. На момент проверки большая часть стройматериалов не была использована. Эти расходы отнесены к неэффективным. Все органы с этим согласились. С 2011 по 2013 год проводился надзор за качеством работ, за который опять же выплачивались средства.

Представители областной прокуратуры и органов внутренних дел сообщили, что эти материалы рассматривались, по некоторым заведены уголовные дела, проверяются доводы счетной палаты.

- Есть конкурсная масса около миллиарда рублей, а сейчас претензия на сто миллионов, - сказал депутат Сергей Курихин. - С ними попрощаться можно точно. Миллиард туда, миллиард сюда. Для комитета капстроя это норм. Даже если мы получили дорогую набережную, это полбеды, а мы ее вообще не получим, она грозит разрушением и угрожает безопасности граждан. А вы заключаете с ними мировое соглашение, еще и судебные издержки оплачиваете. Что вы делать собираетесь?

- Встает вопрос ввода в эксплуатацию второй очереди, у которой нет собственника, - поддержал коллегу народный избранник Леонид Писной. - У них проектная мощность бетона заложена 61 процент, такое под дома не допускается. Это диверсия. Как вы вводили этот объект? То есть на текущий момент участок около 1 км, которым пользуются люди, не введен в эксплуатацию, не передан на баланс. Комитет капстроительства не является структурой, которая может обслуживать набережную. Где искать источник чтобы устранить брак, Москва не будет финансировать.

Николай Якубович напомнил, что срок гарантии действует, и при расторжении контракта он составляет два года.

- Вы просто зачитываете ответы которые вам написали помощник, - упрекнул чиновника Курихин. - После разрыва вы что-то планируете вернуть? Виновных уже нет.

- Если будут разрушения, они должны быть восстановлены тем, кто это делал, - настаивал на своем Якубович. - Проблема существует, есть дополнительная документация. Представитель лаборатории была, только она сказала, что не знает, зачем сюда приехала.

Якубовичу напомнили, что есть технический надзор, который должен поэтапно контролировать процесс, и поитересовались, как так получилось, что взялся некачественный бетон.

Депута Писной отметил, что экспертиза не проводилась, есть лишь данные "Саратовгесстроя".

- Как вы можете заменить одну марку бетона на другую, - поинтересовался Сергей Курихин. - Скоро у Прокопенко появятся новые соседи - руководство "Саратовгесстроя", они сбегут с областными деньгами.

Якубович признался, что был первым инициатором разрыва контракт с данной организацией.

- Я предложил протокол заседания Сергею Канчеру, - вспомнил Николай Николаевич. - Он дал указание заключить мировое соглашение: продлить в судебном порядке действие контракта на сумму кредиторской задолженности.