Сегодня члены думского комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики собрались на внеочередное заседание, чтобы доработать правила градостроительной деятельности в регионе. В частности, парламентарии обсудили порядок согласования думой градостроительных нормативов в регионе, предложив ряд поправок в местный закон «О регулировании градостроительной деятельности в Саратовской области». По мысли разработчиков документа, это позволит «навести некий порядок в застройке». При том, что нормы по этажности и комплексной застройки устанавливаются правительством области, нововведения обяжут застройщиков учитывать мнение депутатского корпуса.

«Предлагается данный проект закона внести на очередное заседание думы для принятия в первом и во втором чтениях», - отметил председательствующий Александр Санинский.

«А в чем срочность этого законопроекта? Не все депутаты у нас работают на платной основе. Мы должны отвлекаться от работы и приехать сюда», - посетовал депутат-коммунист Александр Нараевский.

«Извиняйте, если кого-то потревожили», - отозвался Леонид Писной.

Фракцию КПРФ поддержала Зинаида Самсонова, удивившись «горячке», с которой принимается законопроект, способный заработать не раньше, чем через полгода. «Мы на рабочей группе приняли решение, что мы выносим на комитет для принятия областной думой к рассмотрению. Я давно отвыкла от чудес. Но чудеса в нашей думе произошли. За один день у нас было три заключения по этому закону. Поэтому я согласна с коллегами. Закон, может быть, и хороший. Но его нужно обсуждать», - подчеркнула облдеп.

«Мы не допустим глобального противостояния между правительством Саратовской области и областной думой», - заверил присутствующих Леонид Писной.

В ходе дальнейшей дискуссии Зинаида Самсонова призвала коллег не принимать поспешных решений и тщательно доработать законопроект прежде, чем выносить его на заседание думы.

«Не будоражьте строительную отрасль. Вы вообще что делаете? Сейчас инфекционную больницу все бросят и уйдут», - предостерегла облдеп.

«Поверьте, там патриоты своего края», - успокоил коллегу Леонид Писной.

«Мы подвигаем МСУ для того, чтобы они приводили в порядок правила, которые они утверждают», - объяснил Алексей Антонов.

В свою очередь, депутат Александр Анидалов сообщил, что у него «не возникло уверенности в правильности этого закона». «Я за сутки разобраться с теми вопросами, которые могут возникнуть, не смог. Я хочу вдумчиво это сделать. У меня складывается впечатление, что сейчас с помощью областной думы хотят тормознуть европейские нормативы, которые «зашли», - признался народный избранник.

«Я могу предположить, что идёт какой-то конфликт интересов: возникает необходимость забрать у муниципалов часть полномочий и передать их в область. Но «человейники» как создавались, так и будут создаваться, потому что чиновники мотивированы теми серыми схемами, которые предлагают им строители», - высказался Николай Бондаренко.

В результате голосования народные избранники сошлись во мнении о необходимости рекомендовать законопроект к принятию в двух чтениях.