Сегодня в региональном парламенте обсудили перспективу создания на базе облдумы открытой переговорной площадки, которая будет направлена на решение городских проблем путём взаимодействия общественников и представителей властных структур.

Модератор встречи областной депутат Алексей Наумов проинформировал присутствующих о том, что сейчас, в случае возникновения каких-либо проблем, люди вынуждены выражать свое мнение в соцсетях, что все равно не позволяет эффективно решить сложную ситуацию.

«У нас отсутствует качественный диалог исполнительной власти и независимых общественников», - отметил Наумов, предложив создать дискуссионную площадку «не для предъявления претензий друг другу, а для выработки конкретных действий».

О том, как родилась такая идея, рассказала главный редактор информационного агентства «СтройСар» Елена Налимова. Она объяснила, что широкий общественный резонанс вызвал опубликованный ею пост о разрушающемся здании на улице Чапаева, 82, расположенном на углу улицы Московской напротив здания Главпочтапта. Проходя мимо, журналист обнаружила, что у дома совершенно отсутствует крыша.

«Если оно вдруг исчезнет, я думаю, это будет чёрная дыра в вашем впечатлении о Саратове», - предупредила Елена Налимова. Как выяснилось из ответа на журналистской запрос, здание не относится к объектам культурного наследия региона, так как в 90-х годах «оно выпало из списков». При этом у дома имеется собственник, который, по убеждению Налимовой, «сидит и ждёт, когда оно разрушится, и после этого он имеет право построить другое здание, но не выше».

«Нам нужна такая площадка, которая помогла бы нам находить взаимодействие с властью. Я готова ещё раз поверить в то, что взаимодействие общества и власти возможно», - сказала Елена Налимова. Она предложила создать также соответствующую онлайн-площадку, которая позволит более оперативно реагировать на наиболее острые вопросы.

Начальник управления по охране объектов культурного наследия области Владимир Мухин возразил на прозвучавшую, в том числе, и в его адрес критику, заявив, что возглавляемая им структура, на самом деле, открыта и доступна. При этом он подтвердил, что аварийное здание, о котором идёт речь, действительно не является объектом культурного наследия.

Также он сообщил, что управление намерено провести актуальную фотофиксацию объектов культурного наследия, однако только силами чиновников, без участия заинтересованных общественников и волонтеров, эту работу провести не удастся.

В ходе заседания речь зашла о судьбе так называемого «дома с кариатидами» на Советской 3/5. Мухин пояснил, что в стоящее время «идёт процедура реализации дорожной карты», однако буквально вчера им было подписано письмо в адрес властных структур с просьбой возложить выполнение охранных обязательств по данному объекту на собственника-балансодержателя, которому будет передан памятник.

Журналист Алексей Голицын, однако, потребовал разъяснить алгоритм действия общественников на данный момент времени. Ведь, несмотря на то, что сейчас здание расселено, в нем не отключены ни электричество, ни водоснабжение. «Все прекрасно знают, что это здание разрушается, что его растаскивают частям, что его сожгут со дня на день. Нам нужно понять, что делать в такой ситуации», - поинтересовался Голицын, приведя в пример эпизод с хулиганами, которые регулярно ломают замки и наведываются в аварийный дом.

«Вызовите полицию и она отреагирует», - посоветовал Владимир Мухин.

Взяв слово, депутат Николай Бондаренко обрисовал печальные перспективы, стоящие перед саратовскими памятниками в силу недостаточного выделения бюджетных средств на сохранение культурного наследия и реставрацию зданий. «Состояние памятников архитектуры в Москве или в Питере ни в какое сравнение не идёт с трём, что есть в Саратове. При таком отношении региональной власти эти памятники очень не долго смогут нас радовать и быть наследием», - констатировал Бондаренко.

фото автора