Член общественной палаты Саратовской области, юрист Николай Скворцов на своей странице в Facebook поделился ужасной историей и предложил порассуждать о нашем "самом гуманном суде в мире":

"Тема арестов и роли в этом судов не раз становилась предметом обсуждения юристов и общественности. Мы писали и помогали восстанавливать справедливость в ситуациях заключения под стражу тяжелобольных и престарелых людей. Доказывали незаконность арестов предпринимателей. Но то, с чем я столкнулся сегодня, иначе как судебным маразмом не назовёшь!Впрочем по порядку!

Сегодня ко мне в гости пришёл известный саратовский адвокат и с разрешения своего подзащитного рассказал такую историю.
16 января т.г., Волжский районный суд г. Саратов в составе судьи Никиты Вдовина вынес приговор молодой
женщине 29 лет от роду. Не вдаваясь в подробности уголовного дела, наказали ее за мошенничество и растрату реальным сроком в 6 лет.

Не буду спорить с законностью приговора и его строгостью. Остановлюсь на одной детали. Ещё в период рассмотрения дела в суде в ноябре прошлого года, находясь под домашним арестом, подсудимая Алла Иванова родила ребёнка. Ребёнок родился, слава Богу, здоровый и крепенький. Да вот незадача - для получения свидетельства о его рождении женщине, находящейся под домашним арестом с электронным браслетом на ноге, нужно было получить свидетельство о рождении ребёнка в ЗАГСе. Для этого необходимо разрешение суда. Суд подумал-подумал и отказал женщине в получении официального документа.

Ну, вроде как мелочь, а неприятно. Главный казус случился уже в день вынесения приговора. Двухмесячный ребёнок остался с бабушкой дома, пока мама пошла в суд слушать, к чему же ее приговорит судья Вдовин. Вечером бабушка не дождалась дочь домой. Сама с ребёнком прибежала в суд и узнала, что дочь уже заключили под стражу и до вступления приговора в законную силу она будет содержаться в СИЗО.

Вопрос бабушки к суду о том, как же 68 летней женщине кормить грудничка застал судью врасплох. Судья ПРОСТО ЗАБЫЛ РЕШИТЬ СУДЬБУ МЛАДЕНЦА!

На следующий день бабушка пришла с утра к адвокату с этой душещипательной историей. И в момент повествования ей позвонил судья Вдовин. По телефону судья рассказал бабушке-пенсионерке о дополнительном решении, которым он исправил свою оплошность. Судья постановил двухмесячного ребёнка, родившегося на свободе, тоже заключить в СИЗО вместе с матерью!

Вот уже несколько дней бабушка вместе с отцом ребёнка кочуют по родственникам, прячась от судебных приставов и органов опеки, которые хотят забрать ребёнка и поместить в СИЗО.

По заверениям всех без исключения адвокатов такого беспредела они ещё не видели. А теперь главное, для чего я это написал.

Безусловно в рамках проекта "Открытые суды" мы подключимся, напишем все необходимые обращения, уже завтра пойдём на приёмы в большие кабинеты, но...

Но практика показывает, что большие люди в высоких кабинетах начинают прислушиваться, когда говорит не один человек. Поэтому, написав этот пост, я хочу получить Вашу поддержку в виде РЕПОСТОВ и ПОМОЩИ журналистского и профессионального сообщества. Один я смогу завтра обойти 2-3 (это максимум) больших кабинета. И то - если примут. Вместе же мы сможем решить эту неправильную ситуацию гораздо быстрее (авторская орфография и пунктуация сохранены, - прим. ред "ТелеграфЪ").

"После публикации этого поста появилась дополнительная информация от потерпевших. Потерпевшие очень отрицательно характеризуют осужденную девушку и ее родственников, а также считают, что рождение ребёнка - это трюк, чтобы уйти от ответственности. Не спорю с этим. Только это уже вопрос другого суда. Не земного. Однако на мою позицию по ребёнку это не влияет" (авторская орфография и пунктуация сохранены, - прим. ред "ТелеграфЪ"), - дополнил чуть позднее свой пост общественник.