На сегодняшний день, на территории области действуют 22 зоны охраны. Еще 8 проектов охранных зон находятся на разной стадии согласования. На этих землях запрещается возведение объектов капстроительства или реконструкция зданий с увеличением их параметров.

Такие данные озвучил на проходящих в эти минуты депутатских слушаниях и.о. начальника управления по охране объектов культурного наследия области Владимир Мухин. Он отметил, что в области необходимо разработать ещё порядка 50 проектов запщитных зон. "Эта работа ведётся. План-график существует, он согласован", - заверил Мухин, добавив, однако, что без выделения на эти цели дополнительного финансирования завершить работу удастся только к 2034 году. "При наличии финансирования в рамках проекта "Культура" эту работу можно завершить к 2020 году", - заверил Мухин. Он подчеркнул, что проводить работу по сооружению зон охраны не обязательно за счёт бюджетных средств - заказать выполнение проектов могут любые заинтересованные лица.

Также в своем выступлении Владимир Мухин сообщил, что в прошлом году в перечень объектов культурного наследия было включено шесть памятников, пять из которых пополнили список по инициативе Энгельсского МО. Кроме того, всего в области насчитывается 195 границ территорий памятников.

В ходе проведенной специалистами управления проверки за нарушение законодательства в отношении объектов культурного наследия к административной ответственности был привлечен арендатор здания на улице Волжская, 3. В настоящее время решается вопрос насчёт наложения штрафа также на собственника здания. Кроме того, было возбуждено уголовное дело в результате нарушения законодательства в отношении охраны памятников культуры и архитектуры при проведении археологических раскопок в Базарно-Карабулакском районе. На нарушителя также был наложен штраф в размере 40 тысяч рублей.

Далее слово взяла общественница Елена Резепова, пожаловашаяся на то, что уже год ее квартиру систематически заливают соседи, однако никакой реакции на неоднократные обращения потерпевшей от сотрудников управления не последовало. "Я обращалась к Вам с заявлением. Все отреагировали - и город, и ГЖИ - кроме Вашего комитета. Перекрытие гниет - второй этаж скоро станет первым. Дождусь ли я сотрудника Вашей организации, чтобы мне оценили ущерб?" - вопросила Резепова, поинтересовавшись, отслеживают ли специалисты возглавляемой Мухиным структуры жизнь обычных людей, живущих в объектах культуры.

"Как мы можем отслеживать жизнь людей? У нас есть совершенно другие поставленные перед нами законом задачи. Вы, наверное, понимаете, что мы должны доказать, что, если Вас затопил сосед сверху, это нанесло вред объекту культурного наследия. Мы действуем в рамках законодательства и не можем превышать свои полномочия, разбирая споры соседей", - ответил Владимир Мухин.

"Я просто прошу, чтобы из вашего ведомства пришёл человек и оценил, нанесен ли вред объекту культурного наследия или нет", - упорствовала общественница, завершив, что все необходимые документы о факте затопления у неё на руках имеются. Мухин, однако, объяснил, что его подчиненному вовсе не обязательно выходить на место и визуально оценивать ситуацию, так как эту работу обычно выполняют эксперты.