Инцидент произошел осенью прошлого года в селе Ивановка. Жертвой хавроньи стала Римма Родионова.

По словам пострадавшей женщины, свиноматка с выводком поросят забрела в ее огород через оставленную открытой калитку. Римма стала выпроваживать незваных гостей и позвала на подмогу свою 13-летнюю дочь.

По-видимому, хрюшке это не понравилось, и она стала защищать поросят. Первой на ее дороге оказалась дочь Риммы. Испуганная девочка спряталась в доме. А женщину разъяренная хавронья настигла у крыльца дома.

- Животное сбило меня с ног, - говорит жертва нападения. – При падении я сильно ударилась головой. Свинья схватила меня за ногу выше колена и начала мотать из стороны в сторону, пытаясь перекусить кровеносные сосуды. К счастью, кровью я не истекла, но связки оказались поврежденными. Опухоль не сходила несколько недель.

Неизвестно чем бы все закончилось, если бы муж Риммы не пришел с работы домой пораньше. Мужчина схватил палку, подбежал к рассвирепевшей хрюшке и несколько раз огрел ее палкой. Свою добычу хищница с пятачком отпустила лишь после четвертого удара. В тот же день Римма Родионова обратилась к врачу. Пострадавшей тут же ввели вакцину против бешенства.

Немного оправившись от ран, жительница Ивановки оправилась в местный отдел полиции, где написала заявление с просьбой привлечь владельца животного к ответственности. Кроме того, она подала иск в суд о взыскании морального вреда на сумму 100 тыс. рублей.

- Поросята периодически бегали по селу без надзора, а помещение, в котором они содержатся, фактически не огорожено, - рассказывает Римма Родионова. – Люди не раз жаловались на это в местную администрацию. Так что соседи меня поддержали. Хозяин свиного подворья предложил мне в качестве компенсации несколько поросят. Но я только на такси до райцентра потратила несколько тысяч. Ведь лечение я проходила в ЦРБ с ноября прошлого года по февраль текущего.

Ответчик не признал своей вины, но в пользу потерпевшей выступили ветеринарные специалисты и глава администрации и другие свидетели, которыми было установлено, что животное безнадзорно выпасалось, вопреки действующим ветеринарным предписаниям. В итоге судья Пугачевского районного суда удовлетворил требования лишь частично и вынес решение о выплате в качестве компенсации морального вреда 25 тысяч рублей. Истица осталась недовольна решением и подала апелляционную жалобу.

Напомним, в этом году был принят и вступил в силу Закон Саратовской области N55 «Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Саратовской области», который тоже предусматривает ответственность за бродячий скот.