Адрес страницы:
http://oldsite.prov-telegraf.ru/novosti/08-jun-2016-i23134-konfiskaciya-leksusa-v-dohod-g
Конфискация "Лексуса" в доход государства: Балаковская чиновница не смогла опротестовать решение суда
Напомним, Генпрокуратура начала серию проверок осенью прошлого года по выполнению госслужащими антикоррупционного законодательства.
С 1 января 2013 года вступил в силу закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Одна из его статей дает прокурору право обратиться в суд с заявлением об обращении в доход государства ценностей, в отношении которых чиновник не представил сведения, подтверждающих их приобретение на законные доходы. Представители надзорного ведомства проверяли законность приобретения автомобилей люксовых марок и дорогой недвижимости у более чем 100 чиновников различного ранга в регионах России.
Тогда-то «Лексус РХ 350», купленный супругом сотрудницы комитета финансов администрации Балаковского района вызвал подозрения у прокуратуры. Иномарка была приобретена в 2014 году. Ее стоимость составляет 2,6 млн рублей.
Между тем, сотрудницу мэрии, как на муниципальную служащую, распространяются положения Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». В соответствии с требованиями данного закона она обязана предоставить сведения о расходах, в том числе о сделке по приобретению авто, поскольку его стоимость превышала общий доход супругов за три последних года. Однако ею были представлены недостоверные сведения об источниках получения средств, за счет которых эта сделка была совершена. К слову, разница в доходах и расходах составляла примерно 100 тысяч рублей.
В результате прокурор Балаково направил в Балаковский районный суд иск о конфискации автомобиля в пользу государства. Владельцы престижной иномарки попытались опротестовать это решение. Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков – без удовлетворения.