В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести государственную регистрацию залогов, когда под залог берется автомобиль.

То есть, людям, чьи машины в залоге, придется обращаться в ГИБДД. Соответствующую поправку планируется внести в Гражданский кодекс. Как полагают авторы законодательной инициативы, подобная норма защитит покупателей на вторичном рынке от мошенничества.

Многие автолюбители сталкивались с проблемой – после покупки машины случайно выяснялось, что она находится в залоге либо на нее наложен арест. Перед новым владельцем вставала дилемма: расплачиваться по долгам прежнего хозяина «железного коня», фактически платя второй раз за машину, причем с процентами. Второй вариант – расстаться с «нехорошей» машиной.
Еще несколько лет назад получить данные о сделках, совершенных с приобретенным авто, было проблематично. Сейчас по закону реестр уведомлений о залогах движимого имущества сегодня ведет Федеральная нотариальная палата.

Одним из ключевых аргументов, когда принималось решение, кому поручить ведение подобных реестров, стал финансовый вопрос. Создание подобной системы не стоило государству ни копейки. Между тем как на создание государственной системы регистрации залогов пришлось бы выделять средства из бюджета.

Именно поэтому, кстати, различные государственные ведомства, которым предлагалось создать подобную систему, не проявляли никакого энтузиазма. Поэтому и сейчас эксперты скептически оценивают идею вернуться к старым идеям и создать подобные реестры в ГАИ.

Любой человек может бесплатно, в любое время суток проверить на сайте Реестра уведомлений о залогах движимого имущества, создателем и оператором которого является ФНП, обременено ли интересующее его транспортное средство залогом. Любой нотариус на территории страны может выдать выписку из реестра, которая подтверждает наличие или отсутствие транспортного средства в реестре. Выписка необходима для суда, чтобы доказать, что человек проверял автомобиль, и машина оказалась чиста. Если потом возникнут проблемы, виноват будет уже банк, не пославший уведомление в реестр.

По словам экспертов Нотариальной палаты, внесенный в Госдуму законопроект предлагает некую абстракцию с неизвестными преимуществами и множеством вероятных недостатков. В то время как нотариат предоставляет эффективно функционирующую систему, аналоги которой, в частности, используются в ряде европейских государств.

Например, недавно Липецкий областной суд в апелляционной инстанции отклонил иск банка, требовавшего забрать у добросовестного покупателя машину.

Автомобиль был продан в кредит в марте 2013 года. Но уже в апреле того года должник продал машину другому человеку, а сам куда-то исчез. Новый хозяин продал авто 14 января прошлого года. При этом последний покупатель навел справки в реестре, там данное авто не значилось. Официальный ответ от нотариуса и спас покупателя от больших неприятностей: суд второй инстанции отклонил иск банка. Верховный суд России признал эту позицию правильной.