До сих пор часть недобросовестных потребителей злостно нарушает договорные обязательства по оплате потребленного теплоэнергоресурса. Так, на 1 марта суммарный долг потребителей в трех городах присутствия филиала превысил 5,3 млрд рублей, сообщает пресс-служба ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Основная часть долга приходится на УК, ТСЖ и ЖСК, в г. Саратов - более 3,9 млрд рублей, задолженность г. Энгельс – 391 млн рублей, г. Балаково – 451 млн рублей. Специалисты Саратовского филиала ЭнергосбыТ Плюс отметили компании, которые имеют низкий процент оплаты и продолжают накапливать задолженность за тепло:

В Саратове - ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» – 69,9 млн рублей, ООО «Новый город» - 35,9 млн рублей, ТСЖ «Юго-Восток» - 15 млн рублей, ООО «Управляющая компания» – 3,4 млн рублей, ООО «УК «ЖЭУ-600» – 38,8 млн рублей, ООО «УК «Наш Дом» – 38,6 млн рублей, ООО «Центр Коммунального Обслуживания «Ресурс» – 15,7 млн рублей, ООО «Приволжская ЖЭК» – 6 млн рублей, ООО «УК «Импульс» – 5,5 млн рублей, ТСЖ «3-е САДОВОЕ» - 11,2 млн рублей.

В Энгельсе - ООО «Домашний уют» - 25,5 млн рублей, ООО «Строитель-2008» - 36,5 млн рублей, ООО «УКН «НАШ ДОМ» – 6.8 млн рублей, ООО «Альтернатива» – 5,3 млн рублей, ООО «Управляющая компания №1» – 6.2 млн рублей, ООО «Мул-Авто» – 112,3 млн рублей, ООО «КОММУНАЛ-СЕРВИС» – 32,9 млн рублей, ООО «Мегатех» - 22 млн рублей, ООО «ДОМ СЕРВИС» – 10,7 млн рублей, ООО «Меготех»-11,2 млн рублей.

В Балаково: ЖСК «Салют» - 1,1 млн рублей, ЖСК «Заря» – 486,9 тысяч рублей, ТСЖ «Луч» – 490,1 тысяч рублей.

«Энергетики с нетерпением ждут принятия закона, исключающего из цепочки оплаты коммунальных ресурсов УК, ТСЖ и ЖСК, либо предусматривающего обязательное согласие ресурсоснабжающих организаций на ведение управляющими организациями расчетно-кассовой деятельности. В настоящее время проект закона дорабатывается в соответствии с замечаниями правовой экспертизы, – комментирует директор Саратовского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Александр Федоров. – С принятием этого закона потребители фактически перейдут на прямые расчеты с ресурсоснабжающей компанией, как следствие должна решиться проблема «зависания» платежей потребителей на лицевых счетах недобросовестных управляющих организаций».