Адрес страницы: http://oldsite.prov-telegraf.ru/novosti/sar24-delo-tepina-advokat-obvinyaemogo-ozvuchil-po

Дело Тепина: адвокат обвиняемого озвучил позицию защиты


Он считает обвинения необоснованными.



В среду, 15 ноября, в Кировском районном суде состоится первое судебное заседание по делу экс-главы регионального Минстроя Дмитрия Тепина.



Напомним, экс-чиновника обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. По информации следствия, с 2014 по 2019 год, находясь на должности министра, Тепин не увеличивал закупочную стоимость жилья для детей-сирот. В итоге цены на квартиры оставались ниже рыночных, что приводило к отказам подрядчиков от строительства социального жилья.

































Кроме того, обвиняемый не контролировал передачу однокомнатных квартир для детей-сирот. 352 жилых помещения передали не нуждающимся в них детям, а другим людям. Более 468 детей-сирот остались без крова, более 800 млн рублей бюджетных средств были не освоены.

































Уголовное дело, где потерпевшими стали дети-сироты, расследовалось длительное время. Обвинение Тепину предъявили в мае этого года. Чтобы направить это сложное дело в суд следователям потребовалось еще четыре месяца.



Адвокат обвиняемого Таймураз Тотиков поделился с корреспондентом телеканала "Саратов 24" своей позицией о предъявленном обвинении.



"Я полагаю, что в отношении Тепина имеет место быть необоснованное обвинение, и буду использовать все свои возможности и свой опыт, чтобы быть услышанным в суде. И надеюсь на справедливое решение. Каким оно будет на самом деле и как скоро оно будет, затрудняюсь ответить. Поскольку слишком хорошо знаю неповоротливость судебного механизма.



Мой подзащитный не признает свою вину. У каждого министра есть профильные заместители, и именно за одним из этих профильных заместителей был закреплен блок тех вопросов, которые сейчас просматриваются как нарушения Тепина. Возникает вопрос: почему мы остановились на том, что крайний - Тепин? Почему не губернатор, почему не зампред правительства, который курирует Тепина? Кто и почему выбрал именно его?





И, если мы вменяем лицу должностное преступление, и при этом четко следуем букве закона, то существует пленум Верховного суда России, который обязателен для исполнения всеми правоохранительными органами, трактующими эту статью (в данной ситуации это статья 285 Уголовного кодекса). И, если Следственный комитет ее вменяет, то пусть четко и ясно обозначит, какой пункт своих должностных инструкций нарушил господин Тепин, какими своими действиями он это нарушил и какими последствиями это завершилось.





У нас сейчас все сироты, которые копились годами, оказывается, не получили квартиры из-за Тепина. Это звучит абсурдно. Он мог купить ровно столько, сколько ему выделили денежных средств. А теперь его спрашивают, почему он не пересматривал цифру, которую Москва ему установила, для расчета граждан при покупке квартир и переселении. При этом нет пункта и статьи, позволяющих ему это сделать.





Ему привели в пример Приморский край, где нашли возможность взять эти деньги из областного бюджета. А, собственно, областной бюджет у нас перестал быть дотационным? Мы живем на свои средства? Откуда в бюджете могут быть деньги на это?





Да, сейчас благодаря Вячеславу Володину эта ситуация поменялась и стала значительно улучшаться. Но причем здесь Тепин? Человеку придумывают то, чего он не делал", - сказал Тотиков.



Об этом деле высказался кандидат политических наук, заведующий кафедрой Поволжского института управления Иван Бирюлин. Политолог подчеркнул, что реальные сроки поднимают ответственность чиновников.



Кроме того, предстоящий судебный процесс прокомментировал политолог Михаил Шмырев. Он отметил, что коррупционные дела в отношении чиновников - одни из самых сложных, особенно, когда речь идет о злоупотреблении полномочиями. По его мнению, рассмотрение в суде может затянуться.



Отметим, большинство саратовцев считают, что уличенных в преступлениях чиновников нужно сажать в тюрьму. Таковы результаты опроса, который прошел в группе "Саратов 24" в соцсети "ВКонтакте".





Респондентов спросили о том, как, по их мнению, нужно наказывать должностных лиц за преступления. 85,5% опрошенных выбрали вариант, предполагающий тюремный срок. 9,5% считают, что можно ограничиться увольнением, а 5% выступили за штрафы.